Le Prix Pierre du Bois récompense la meilleure thèse de doctorat en histoire du temps présent soutenue dans l'Unité d'Histoire et politique internationales de l’Institut de hautes études internationales et du développement à Genève au cours de l'année écoulée. Il est doté d’une valeur de 5000 CHF.

 

Résumé de la thèse récompensée en septembre 2011

 

Prix Pierre du Bois 2010

Le Prix Pierre du Bois a été décerné  pour la troisième fois le 17 septembre 2010 au Dr Anne-Sophie Bentz pour sa thèse intitulée « Le nationalisme et l’exil : le cas des réfugiés tibétains en Inde » et soutenue sous la direction des professeurs Gopalan Balachandran et André Liebich.

 

Résumé de la thèse récompensée en septembre 2010

Bentz Anne-Sophie, Le nationalisme et l’exil : le cas des réfugiés tibétains en Inde, Institut de hautes études internationales et du développement, 2009.

Cette thèse interroge les rapports entre le nationalisme et l’exil chez les réfugiés tibétains en Inde. Deux questions ont guidé la réflexion de l’auteur : celle de l’existence de la nation tibétaine – « y a-t-il une nation tibétaine ? » –, qui conduit progressivement à l’autre question, celle de l’autodétermination éventuelle de la nation tibétaine – « la nation tibétaine doit-elle (re)devenir un Etat indépendant ? ». L’hypothèse qui sous-tend ce travail est que la nation tibétaine est, paradoxalement, une création de l’exil. Sont  analysés successivement l’applicabilité des théories du nationalisme au cas tibétain, les différentes interprétations de l’histoire du Tibet, les principaux acteurs de la nation tibétaine, à savoir, le Dalaï-Lama et les réfugiés tibétains, qui ont été interrogés dans les camps de réfugiés en Inde au cours d’enquêtes de terrain, la place de l’Inde dans le développement du nationalisme tibétain, ainsi que la question du Tibet dans les relations internationales.

 

Vu sa qualité remarquable, le travail de Anne-Sophie Bentz vient d’être publié sous le titre « Les réfugiés tibétains en Inde. Nationalisme et exil » aux éditions Graduate Institute Publications/ Presses Universitaires de France

 

 

 

 

Prix Pierre du Bois 2009

Le Prix Pierre du Bois a été décerné pour la deuxième fois en septembre 2009 au Dr Sophie Huber pour sa thèse intitulée « Polyphonie sur l'identité européenne. Aux origines d'un discours identitaire, 1962-1973 » et soutenue sous la direction du Prof Andre Liebich.

 

Résumé de la thèse récompensée en septembre 2009

Huber Sophie,Polyphonie sur l'identité européenne. Aux origines d'un discours identitaire, 1962-1973, Institut de hautes études internationales et du développement, 2009.

Cette thèse s’attache à éclairer les pratiques discursives relatives à l’identité européenne dans la décennie précédant l’adoption de la Déclaration sur l’identité européenne de décembre 1973. Elle démontre que le discours sur l’identité européenne ne naît pas avec la Déclaration de 1973, mais s’ancre, dès 1962, dans un effort des responsables nationaux et communautaires européens pour redéfinir l’image de l’Europe communautaire face aux interrogations des pays tiers. Cet effort de redéfinition, non coordonné, s’articule alors en grande partie autour d’une dynamique de différentiation entre l’Europe communautaire et l’Europe des nations qui la précède, l’Europe et l’Amérique, l’Europe et l’Est et l’Europe et le Tiers Monde. De cet effort naissent des –et non un seul- discours d’auto-identification que la thèse interroge par le biais d’une analyse discursive. L’emprunt d’outils conceptuels et analytiques aux sciences sociales est également au coeur de la réflexion.

 

Prix Pierre du Bois 2008

Le Prix Pierre du Bois a été décerné pour la première fois en octobre 2008 au Dr Katrin Milzow pour sa thèse « ‘National interests’ and European integration: Discourse and Politics (1997-2004) ». Katrin Milzow a soutenu sa thèse sous la direction du Prof Bruno Arcidiacono, après avoir travaillé de longues années sous la direction du Prof Pierre du Bois.

 

Résumé de la thèse récompensée en octobre 2008

Milzow Katrin, ‘National Interests’ and European Integration: Discourse and Politics (1997-2004), Institut de hautes études internationales et du développement, July 2008.

The thesis analyses the public statements by the Heads of State or Government of Britain, France, and Germany between 1997 and 2004 on European Security and Defence Policy, agricultural policy, and the EU’s recent eastern enlargements. It asks whether political discourse amounts to anything but random rhetoric, how it relates to events and policy priorities, and what it might say about the underlying dynamics of European integration. As a conceptual, legitimising, and bargaining tool, political discourse may not only be indicative of events but may also contribute directly to the dynamics of European politics. Focussing on discourses of ‘national interest’, the study finds that they constitute a focal point for domestic legitimisation but also underlie calls for compromise, thus building a bridge to the ‘European’. Notwithstanding concerns about a (re)nationalisation of European politics, it then seems that discourses of ‘national interests’ may play a constructive role in the process of integration.